Управління розвитком

Принципи та цінності політики

Журнал підтримує відповідальне впровадження технологій генеративного штучного інтелекту в науковій діяльності, визнаючи їх потенціал для підвищення якості комунікації та оптимізації дослідницьких процесів. Разом з тим використання таких інструментів має здійснюватися у межах етичних норм, визначених міжнародними стандартами – зокрема рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE) та принципами, закріпленими у редакційних політиках Elsevier і Springer. Основною метою політики є захист академічної доброчесності та недопущення ситуацій, у яких технології можуть спотворювати дослідницький зміст чи вводити в оману читачів.

Роль та відповідальність авторів у використанні генеративного штучного інтелекту

Автори можуть звертатися до генеративного штучного інтелекту у тих випадках, коли він допомагає підвищити технічну або комунікаційну якість рукопису. Це може включати редагування тексту, покращення читабельності, підготовку ілюстративних матеріалів або автоматизований аналіз даних за умови ретельної перевірки людиною. Такі інструменти можуть використовуватися як допоміжний ресурс, а не як джерело наукового змісту.

Генеративний штучний інтелект не може виконувати функції автора. Він не повинен створювати первинні наукові твердження, формувати висновки чи синтезувати дані, які подаються як результати дослідження. Забороняється використання технологій для створення вигаданих посилань, фальсифікованих даних або матеріалів, що можуть бути неправдиво інтерпретовані як науковий внесок. Будь-яке введення конфіденційної чи неопублікованої інформації в такі системи є неприпустимим.

Декларування використання генеративного штучного інтелекту

Автори зобов’язані відкрито інформувати про застосування генеративного штучного інтелекту у роботі над рукописом. Опис використання має бути розміщений у розділі «Подяки» або у розділі «Матеріали та методи». Автори повинні вказати, які саме інструменти було використано, у яких завданнях та наскільки вони вплинули на роботу з текстом або даними.

Генеративний штучний інтелект не може бути зазначений як співавтор і несе нульову відповідальність за зміст статті – цю відповідальність несе виключно авторський колектив.

Використання генеративного штучного інтелекту у рецензуванні

Рецензенти повинні дотримуватися принципу конфіденційності, визначеного міжнародними стандартами COPE. Тому передавання змісту рукописів стороннім системам, включно з генеративним штучним інтелектом, є забороненим. Використання таких інструментів допустиме лише для технічної підтримки підготовки тексту рецензії – наприклад, для мовного редагування – і лише за умови, що зміст рукопису не розкривається системі штучного інтелекту.

Використання генеративного штучного інтелекту редакційною командою

Редакційна команда може за потреби використовувати технології генеративного штучного інтелекту для автоматизації окремих внутрішніх процесів, таких як опрацювання кореспонденції, перевірка технічної якості поданих матеріалів або підготовка службових повідомлень. Проте такі інструменти не застосовуються для ухвалення редакційних рішень, для зміни наукового змісту рукописів або для роботи з матеріалами, що містять конфіденційну інформацію, без нагляду відповідального редактора.

Відповідальність сторін

Автори несуть повну відповідальність за достовірність даних, якість інтерпретацій та відповідність поданого матеріалу науковим стандартам. Використання генеративного штучного інтелекту не зменшує цієї відповідальності. Якщо в статті виявлені помилки або порушення, пов’язані з неналежним застосуванням технологій, редакція має право вимагати виправлення, відхилити роботу або ініціювати етичні процедури відповідно до міжнародних норм COPE.