1. Етичні принципи роботи редакційної колегії
Редакційна колегія журналу «Управління розвитком» керується міжнародними етичними стандартами наукових публікацій, зокрема, правилами порядності, конфіденційності, нагляду за публікаціями, а також веде облік можливих конфліктів інтересів. У своїй роботі колегія дотримується рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics – COPE), а також Publishing Ethics Resource Kit, що був розроблений видавництвом Elsevier.
2. Принципи публікаційної етики
- Науковість: Журнал орієнтований на підтримку наукової обґрунтованості і об’єктивності у публікаціях, зокрема через акцент на новітні та інноваційні дослідження.
- Об’єктивність та професіоналізм: Редакція забезпечує професійне та неупереджене ставлення до кожного рукопису, що подається для публікації.
- Лояльність до учасників творчого процесу: Журнал забезпечує лояльність до авторів, рецензентів та всіх учасників процесу публікації, зберігаючи конфіденційність і чесність.
- Консультативна підтримка: Редакція надає постійні консультації авторам, щоб допомогти їм дотримуватися вимог міжнародних баз даних щодо оформлення і змісту матеріалів, що подаються.
3. Прийняття рішень щодо публікацій
- Редактор приймає рішення про публікацію, керуючись політикою журналу, що ґрунтується на академічній цінності матеріалів та висновках рецензентів. Редактор не враховує особисті уподобання чи інші фактори (раса, стать, політичні погляди).
- Редактор дотримується правил щодо наклепів, порушення авторських прав і плагіату.
- Редактор не має права використовувати неопубліковану інформацію у своїх дослідженнях без письмової згоди автора.
4. Конфіденційність
- Редакція не розголошує інформацію про представлені рукописи, включаючи авторів, теми, тексти. Усі отримані для рецензування рукописи розглядаються як конфіденційні документи.
- Інформація про прийняті рукописи розголошується тільки автором, рецензентам, консультантам та видавцю.
5. Вирішення конфлікту інтересів
- Неопубліковані матеріали не можуть бути використані в дослідженнях редактора, рецензентів або інших осіб без письмового дозволу авторів.
- Редактори та рецензенти зобов'язані повідомляти про конфлікти інтересів і самовідводитись від розгляду рукописів, якщо є будь-які особисті чи професійні зв'язки з авторами, які можуть вплинути на об'єктивність оцінки.
- У разі виникнення конфлікту інтересів щодо рукопису, редакція повинна вжити відповідних заходів для врегулювання ситуації.
6. Етика досліджень
7. Обов’язки редакційної колегії
- Редакція повинна дотримуватись коректного ставлення до автора, не редагувати текст без узгодження з автором і не допускати до публікації матеріали, що не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, містять плагіат чи були опубліковані раніше.
- Редакція забезпечує залучення об’єктивних і компетентних рецензентів та застосовує подвійне сліпе рецензування.
8. Обов’язки рецензентів
- Рецензенти повинні без упередження розглядати рукописи та дотримуватися терміну рецензування.
- Рецензенти повинні ставитись до рукописів як до конфіденційних документів, не надавати їх для ознайомлення іншим особам.
- Вони повинні надавати об’єктивну та аргументовану оцінку дослідженням та повідомляти редакцію про будь-який конфлікт інтересів.
9. Обов’язки авторів
- Автори зобов'язані забезпечити оригінальність та достовірність досліджень, точно оформлювати посилання на джерела і уникати плагіату.
- Автори повинні гарантувати, що стаття не була опублікована раніше та не подається до іншого видання.
- Всі публікації будуть зберігати авторські права авторів.
10. Заява про авторство
- Автори мають підтвердити, що вони зробили істотний внесок у роботу та погоджуються нести відповідальність за точність і цілісність дослідження.
11. Політика обміну даними
- Дані, що підтримують опубліковані результати, можуть бути доступні за офіційним запитом через редакцію, лише з дозволу авторів. Запити на доступ до даних мають бути направлені через офіційну електронну пошту журналу.
12. Політика щодо дискусій після публікації
- Журнал підтримує відкриті дискусії щодо публікацій на платформі PubPeer, заохочуючи конструктивне обговорення статей.
13. Рекламна політика
- Журнал не приймає рекламу, що забезпечує редакційну незалежність та високу академічну доброчесність.
14. Політика щодо фінансування досліджень
- Автори повинні декларувати джерела фінансування своїх досліджень, включаючи гранти, державні або приватні кошти. У разі відсутності фінансування потрібно вказати: «Дослідження не отримувало фінансування».