Отримано 27.03.2024, Доопрацьовано 26.07.2024, Прийнято 30.09.2024
Іпотечне кредитування стало найважливішою ланкою фінансового ринку. Найпоширеніше використання іпотеки – це купівля фізичною особою квартири чи приватного будинку в кредит. З огляду на важливість обраної теми, мета дослідження визначена наступним чином: встановити перспективні напрямки розвитку іпотечного фінансування із використанням фінтех продуктів. Конкретизовано перелік фінтех продуктів, які можуть бути використані у сфері іпотечного фінансування для збагачення системи управління процесом надання іпотечного кредиту зі застосуванням методів узагальнення та систематизації. Встановлено, що здійснення процесу іпотечного кредитування передбачає аналіз ризиків позичальника, а також більш складні процедури визначення оптимальних відсоткових ставок для іпотечного кредитування. Коли взято за основу аналіз облікових ставок, є необхідність аналізувати волатильність ринку. Цих результатів досягнуто з використанням методів аналізу та систематизації. Для полегшення роботи над аналізом даних у розвитку системи іпотечного кредитування дедалі частіше використовують фінтех інструменти, що збагачують інструментарій забезпечення безпеки процесу іпотечного фінансування на рівні фінансових установ та на рівні державного регулювання. Визначено специфіку застосування фінтех інструментів. Також встановлено основні тенденції та ризики розвитку сучасного іпотечного фінансування із використанням методу конкретизації. Визначено можливості застосування фінтех інструментів у сфері іпотечного фінансування, зокрема сформовано підхід до створення техзавдання використання фінтех інструментів для подальшого розвитку іпотечного фінансування. Авторський підхід буде корисним на практиці як фінансовим установам, що здійснюють іпотечне фінансування, так і регуляторам іпотечного ринку для мінімізації ризиків у системі надання іпотечних кредитів
відсоткові ставки; ризик; дефолт; волатильність; брокер
[1] 57+ incredible fintech stats (2024-2026). (2024). Retrieved from https://explodingtopics.com/blog/fintech-stats#fintech-industry-size.
[2] Aleksieienko, I., Poltinina, O., & Leliuk, S. (2020). Information support of the management process of the economic entity. In Modern science: Problems and innovations (pp. 771-775). Stockholm: SSPG Publish.
[3] Amjad, A., Ui Haq, S., Abbas, M., & Arif, M.H. (2021). UML profile for business process modeling notation. In International Bhurban conference on applied sciences and technologies (pp. 389-394). Islamabad: IEEE. doi: 10.1109/IBCAST51254.2021.9393223.
[4] Bartlett, R., Morse, A., Stanton, R., & Wallace, N. (2022). Consumer-lending discrimination in the FinTech era. Journal of Financial Economics, 143(1), 30-56. doi: 10.1016/j.jfineco.2021.05.047.
[5] Beck, T. (2020). Fintech and financial inclusion: Opportunities and pitfalls. ADBI Working Paper Series, 2020, article number 1165.
[6] Buss, K.-P., Oberbeck, H., & Tullius, K. (2021). Systemic rationalization 4.0. How competition and business models are shaping digitalization in retail, logistics and financial services. Berliner Journal fur Soziologie, 32, 35-68. doi: 10.1007/s11609-021-00459-1.
[7] Cai, X., Li, J., Wu, J., Zhang, H., Chen, P., & Huang, X. (2022). The impact of enterprise R&D investment and government subsidies on technological progress: Evidence from China’s PV industry. Energies, 15(12), article number 4462. doi: 10.3390/en15124462.
[8] Cattaneo, L., & Feir, D. (2021). The price of mortgage financing for native Americans. Journal of Economics, Race, and Policy, 4, 302-319. doi: 10.1007/s41996-020-00069-8.
[9] Chen, Y., & Bellavitis, C. (2020). Blockchain disruption and decentralized finance: The rise of decentralized business models. Journal of Business Venturing Insights, 13, article number e00151. doi: 10.1016/j.jbvi.2019.e00151.
[10] Chen, Z., & Chan, I.C.C. (2022). Smart cities and quality of life: A quantitative analysis of citizens’ support for smart city development. Information Technology & People, 36(1), 263-285. doi: 10.1108/ITP-07-2021-0577.
[11] Digital economy and society index (DESI) 2022. (2022). Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/digital-economy-and-society-index-desi-2022.
[12] Fedyshyn, M.F., Abramova, A.S., Zhavoronok, A.V., & Marych, M.G. (2019). Management of competitiveness of the banking services. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 1(28), 64-74. doi: 10.18371/fcaptp.v1i28.163340.
[13] Fuster, A., Plosser, M., Schnabl, P., & Vickery, J. (2019). The role of technology in mortgage lending. The Review of Financial Studies, 32(5), 1854-1899. doi: 10.1093/rfs/hhz018.
[14] Hryhorash, O., Bocharov, D., Korneyev, M., Rudyanova, T., & Hryhorash, T. (2022). The quality of higher education and its funding in countries with different levels of socio-economic development. Knowledge and Performance Management, 6(1), 49-61. doi: 10.21511/kpm.06(1).2022.05.
[15] Hurzhyi, N., Kravchenko, A., Kulinich, T., Saienko, V., Chopko, N., & Skomorovskyi, A. (2022). Enterprise development strategies in a post-industrial society. Postmodern Openings, 13(1), 173-183. doi: 10.18662/po/13.1Sup1/420.
[16] Ionescu, R.V., Zlati, M.L., & Antohi, V.M. (2023). Smart cities from low cost to expensive solutions under an optimal analysis. Financial Innovation, 9, article number 60. doi: 10.1186/s40854-023-00448-8.
[17] Jarvis, R., & Han, H. (2021). Fintech innovation: Review and future research directions. International Journal of Banking, Finance and Insurance Technologies, 1(1), 79-102.
[18] Kholiavko, N., Popelo, O., & Tulchynska, S. (2021). Priority directions of increasing the adaptivity of universities to the conditions of the digital economy. Revista Tempos e Espaços em Educação, 14(33), article number e16383. doi: 10.20952/revtee.v14i33.16383.
[19] Kholod, S., Iefimova, G., Halynska, Y., Marhasova, V., Alnuaimi, H.R.S.A., & Alhammadi, T.A.M.A. (2021). Risk management tools for emergencies in the context of global informatization. Studies of Applied Economics, 39(5). doi: 10.25115/eea.v39i5.4780.
[20] Kolinets, L. (2023). International financial markets of the future: Technological innovations and their impact on the global financial system. Futurity of Social Sciences, 1(3), 4-19. doi: 10.57125/FS.2023.09.20.01.
[21] Kontokosta, C.E., & Hong, B. (2021). Bias in smart city governance: How socio-spatial disparities in 311 complaint behavior impact the fairness of data-driven decisions. Sustainable Cities and Society, 64, article number 102503. doi: 10.1016/j.scs.2020.102503.
[22] Lucato, W.C., Pacchini, A.P.T., Facchini, F., & Mummolo, G. (2019). Model to evaluate the industry 4.0 readiness degree in industrial companies. IFAC-PapersOnLine, 52(13), 1808-1813. doi: 10.1016/j.ifacol.2019.11.464.
[23] Martin, A., Mikołajczak, G., Baekkeskov, E., & Hartley, K. (2022). Political stability, trust and support for public policies: A survey experiment examining source effects for COVID-19 interventions in Australia and Hong Kong. International Journal of Public Opinion Research, 34(3), article number edac024. doi: 10.1093/ijpor/edac024.
[24] MortgageLenders. (n.d.). Retrieved from https://www.bestmortgagelenders.com/?utm_source=BMLadwords&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw9vqyBhCKARIsAIIcLMEuhoZfp9hsh0Q4S19J4_jorZfCiwQnsxR0RmKLPgvL4oZ-1T2tNmYaAg0oEALw_wcB.
[25] Murinde, V., Rizopoulos, E., & Zachariadis, M. (2022). The impact of the fintech revolution on the future of banking: Opportunities and risks. International Review of Financial Analysis, 81, article number 102103. doi: 10.1016/j.irfa.2022.102103.
[26] Oneshko, S., & Pashchuk, L. (2021). Industry 4.0 and creative economy (globalization challenges of the time). Futurity Economics & Law, 1(4), 4-11. doi: 10.57125/FEL.2021.12.25.01.
[27] Ostropolska, Ye. (2021). Problems and prospects of development of SMART economy in the post-socialist states (challenges of the future). Futurity Economics & Law, 1(3), 4-16. doi: 10.57125/FEL.2021.09.25.01.
[28] Ouazad, A., & Kahn, M.E. (2022). Mortgage finance and climate change: Securitization dynamics in the aftermath of natural disasters. The Review of Financial Studies, 35(8), 3617-3665. doi: 10.1093/rfs/hhab124.
[29] Popelo, O., Dubyna, M., & Kholiavko, N. (2021). World experience in the introduction of modern innovation and information technologies in the functioning of financial institutions. Baltic Journal of Economic Studies, 7(2), 188-199. doi: 10.30525/2256-0742/2021-7-2-188-199.
[30] Sermuksnyte-Alesiuniene, K., Simanaviciene, Z., Bickauske, D., Mosiiuk, S., & Belova, I. (2021). Increasing the effectiveness of food supply chain logistics through digital transformation. Independent Journal of Management & Production, 12(6), 677-701. doi: 10.14807/ijmp.v12i6.1748.
[31] Soltovski, R., Rodrigues, T.V., de Resende, L.M.M., Pontes, J., & Yoshino, T.R. (2020). Industry 4.0 risks: A theoretical framework from the perspectives of sustainability. The Journal of Engineering and Exact Sciences, 6(5), 695-703. doi: 10.18540/jcecvl6iss5pp0695-0703.
[32] Sousa, R.D., Boranbayeva, A., Satpayeva, Z., & Gassanova, A. (2021). Management of successful technology transfer in agriculture: The case of Kazakhstan. Problems and Perspectives in Management, 19(3), 488-501. doi: 10.21511/ppm.19(3).2021.40.
[33] Tarasenko, I., Saienko, V., Kirizleyeva, A., Vozniakovska, K., Harashchenko, L., & Bodnar, O. (2022). Comparative characteristics of the banking sector in Eastern Europe. International Journal of Computer Science and Network Security, 22(1), 639-649. doi: 10.22937/IJCSNS.2022.22.1.84.
[34] Vives, X. (2019). Competition and stability in modern banking: A post-crisis perspective. International Journal of Industrial Organization, 64, 55-69. doi: 10.1016/j.ijindorg.2018.08.011.
[35] Wu, F. (2022). Land financialisation and the financing of urban development in China. Land Use Policy, 112, article number 104412. doi: 10.1016/j.landusepol.2019.104412.
[36] Zhou, D., Kautonen, M., Dai, W., & Zhang, H. (2021). Exploring how digitalization influences incumbents in financial services: The role of entrepreneurial orientation, firm assets, and organizational legitimacy. Technological Forecasting and Social Change, 173, article number 121120. doi: 10.1016/j.techfore.2021.121120.